緣起：
本文起源於［系統家具|系統櫃推薦廠商設計多雷同報價差異大該如何就塑合板|防潮板優缺點選擇室內設計公司呢？］一文張貼於臉書社團的留言建議，剛好開啟了一個了解德國系統櫃原物料塑合板信譽卓著廠商Egger防潮性能的理解，卻極可能引爆關於綠建材標章申請驗證的極大爭議。
系統櫃|系統家具真是最便宜，最環保，最健康，最明智的選擇嗎？系統櫃|系統家具在台灣成主流是大量廣告與業配文的網路行銷效果，還是真的室內設計裝潢唯一選擇？
好想聽聽專家達人的老實話。
您好，關於您所提醒，系統櫃板材知名德國原廠供應商Egger，其在台代理申請測試廠商威佐開發股份有限公司的確曾經送審綠建材標章（網路時光機備份連結）。
該送審綠建材為【Egger愛格化妝粒片板（F****）】，而且，誠如您所言，該2017年10月30日取得的證書，載明此受測材料的吸水厚度膨脹率（%）低達2%，幾乎已接近木心板的吸水率測試水準（1.6-1.7%）。
此等防潮性能之優異，相較於本人所遍查知英文測試資料最佳的超級防潮塑合板5.5%，乃至於一般防潮塑合板的8%現有技術水準，【Egger愛格化妝粒片板（F****）】防潮技術不只世界一流頂尖，而且遠遠傲視全球塑合板業界群倫。
因為表現實在超乎尋常地太優異了，本人乃遍訪Egger德國總公司網站，想更進一步確認【Egger愛格化妝粒片板（F****）】的優異性能如何而來。
英文網頁雖然資料充分，唯一標有【F****】的板材，只有Eurospan JP F0,3 (F****)這一款【乾燥區域】適用板材。
然後，查訪其環境測試的工廠生產規範（Specific to Plant）關於24小時泡水（24-hr Swelling / EN317）測試資料，依威佐開發股份有限公司送測材料的厚度18mm，詳加對照符合【F****】該表各式板材相關的泡水測試資料規範，數值卻是在10%-15%之間，如下圖所示。
以我在德國工業界工作數年的職場經驗，要德國工程師乃至德國企業說謊，相對台灣社會，應該會困難許多。
而以世界各國塑合板產業競爭之激烈，能夠作到2%的吸水變形率超級優異的水準，德國Egger總公司竟然毫無知覺不為所動，既不在官網大肆宣揚，連官方技術資料也懶得改，這種［類電影］情景，也是非常違反人性的。
更讓人莫名所以的是，竟然是特別標明乾燥區域適用的板才獲此殊榮，而該公司的防潮板呢？台灣代理商並未在網站公告其防潮性能。
對於此種異相，您即使不覺得奇怪，我倒已經是瞠目結舌了！
可是，咱沒證據，也非該台灣泡水測試的參與者，實在也不好瞎說什麼。
希望，以上個人小小見解，對您的疑惑，多少有些幫助，才好！感恩！
無獨有偶，這篇達人級的文章也發出對防潮能力檢驗的質疑，有類似疑問的朋友不妨花個兩分鐘了解一下。
臉書社團原貼文及留言回覆在此（詳如以下三張圖片），您如果有興趣，不妨也前往一窺究竟。謝謝！
PS：當然，如果，您也跟我一樣好奇，卻也知道澳洲有一種乾燥之後無色無味，比水對木質材料的滲透性還強的撥水劑，應該就能輕易理解，我對此一點也不想費事再深入發掘的原因何在。
由廠商準備材料送合格測試實驗室的送測程序，雖然適用於在歐美十足守規矩，守得像是十足書呆子的社會，一旦也用在善於靈活應變的聰明亞州社會，是否～有可能會產生許多值得玩味的八點檔戲碼呢？
老實說，多年來不愛看電視的我，實在是說不準這檔子事的。
總公司地址：台灣省新竹縣竹北市福興路1028巷1號
台中分公司：台灣省台中市北屯區崇德路二段462號9樓之一
聯絡人：張世忠先生（0939-061-556）
電子信箱：mark.chang.1031@gmail.com